等等，上海隊好像真的要北伐了……
就在幾天前，他們1勝10負(fù)的戰(zhàn)績，甚至排到了聯(lián)賽末尾。
30分大勝浙江稠州金租、36分大勝四川豐谷酒業(yè)，35分大勝天津……三場酣暢淋漓、三節(jié)打卡的主場比賽，讓球隊重新看到希望。
01換帥如換刀
加上俱樂部杯的4連勝，代理主教練盧偉已經(jīng)取得6勝1負(fù)的戰(zhàn)績。
相比兩位同樣喜歡攤手的前任，這位菜鳥教練，好像有點東西？
東西一：應(yīng)變
“變”是少帥盧偉的一大特色，看菜下飯的能力逐漸顯現(xiàn)。
對陣稠州的第二節(jié)，面對余嘉豪、瓊斯的雙塔。上海隊擺出洛夫頓、李弘權(quán)為內(nèi)線的極致小個陣容，抓住對手防守腳步緩慢的機(jī)會，洛夫頓投進(jìn)4顆空位三分，李弘權(quán)更是獻(xiàn)上了隔扣余嘉豪的名場面，一舉奠定了15分以上的優(yōu)勢。
而面對四川，對手擁有聯(lián)盟前五的轉(zhuǎn)換得分能力，卻極度依賴薩姆納沖擊籃筐，盧偉又長時間讓馬典成打三號位，擺出三高陣容，收縮籃下同時穩(wěn)住籃板，讓四川隊無法打出有效反擊。
打天津，直接讓王哲林替補，用洛夫倫沖擊對方內(nèi)線，同時針對天津的快速反擊用小陣容提速，直接限制了對方的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，然后一路拉開比分從第二節(jié)開始就奠定勝局……
實際上，即便輸?shù)袅藢﹃嚿綎|隊的比賽，盧偉也針對對手三分命中率聯(lián)盟墊底的問題，守了一整場的聯(lián)防，對手“鐵樹開花”投出30中15的外線命中率，也是實屬無奈。
很顯然，低谷中的上海男籃，需要這一份求變的勇氣。
離開東北（遼寧吉林）后，盧偉曾在上海效力五年
東西二：籃板
轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，是上海隊多年來主要的得分方式。
但盧偉上任前，上海幾乎是全聯(lián)盟籃板最差的球隊。
對陣山東之前，上海場均讓對手搶到16個以上前場籃板，每場比賽輸?shù)艚?0個籃板，無法保證后場籃板，轉(zhuǎn)換進(jìn)攻就無從談起。
賽季第一戰(zhàn)，上海隊領(lǐng)先47分鐘被逆轉(zhuǎn)，就是讓北京北汽生生搶下了32個前場籃板。
而最近三場比賽，上海隊都在籃板球上取得了巨大優(yōu)勢，即便輸給山東的比賽，上海也通過20個前場籃板，始終維持著追趕的希望。
你很難想象，一支球隊在單項數(shù)據(jù)上改進(jìn)如此之大，但盧偉的球隊真的做到了。
東西三：比賽強度
在第一場正式執(zhí)教的CBA比賽中，盧偉就被罰出場外。
盧偉給人一種云淡風(fēng)輕感覺，但面對爭議判罰，表現(xiàn)出了北方爺們的“不依不饒”。而當(dāng)他下場后，上海隊卻在落后十多分的情況下，依然堅持全場緊逼，防到了最后一刻。
在CBA場上，教練適當(dāng)?shù)摹白员?，是一種激發(fā)球員斗志，拉高比賽強度的有效手段。這似乎已經(jīng)成為CBA優(yōu)秀教練的“必修課”。
而說到比賽強度，就不得不提稠州這個對手。
這是聯(lián)盟特點最鮮明的對手，他們能保持瘋狂的撕咬能力。兩隊本賽季第一次交手，上海隊完全無法匹配對手的強度，甚至在第二節(jié)打出罕見的20-50的丑陋表現(xiàn)。上海隊輸?shù)袅?8個籃板，有22次之多的失誤。
而這一回，盧偉好好的在主場找回了場子，同樣是30分，上海隊在第二、第三節(jié)，用一個瘋狂的小個陣容，完全拉爆了比賽強度。
盧偉在賽后采訪提到，不管是誰，防守上態(tài)度不好、不賣力打球，將失去比賽機(jī)會。
東西四：敢于用人
盧偉曾是上海男籃青年隊U19、U21兩屆青年聯(lián)賽的冠軍教練，對目前球隊中的年輕球員，可以說再熟悉不過。
小將馬典成和偰李永煒都在輪換時段，發(fā)揮出年輕人的特點。偰李永煒作為場上第二控球點，偶有神來之筆，馬典成更是一個防守端靈活的棋子，在3、4、5位都能發(fā)揮特點。
而在籃板后頭，還坐著U19、U21兩項賽事的MVP，萬孟霖和戴昊，我們有理由對他們有更多的期待。
02還得是血布
又一次，已經(jīng)準(zhǔn)備退役的布萊德索，回歸上海隊救火。正像李弘權(quán)說的那樣，血布就是球隊的定海神針，他就像場上的教練。
對四川這一場，就是典型的屬于血布的比賽，他甚至沒有運動戰(zhàn)得分，只靠罰球拿到了3分，但他送出14次助攻，±值達(dá)到了34分。
一個只有個位數(shù)得分的小外援，能帶隊在CBA贏球，聽起來像是科幻片，但這就是血布。
這就和上海隊前一個核心外援沃特斯，有著極其強烈的對比。
乍一看，水哥的數(shù)據(jù)是全面包圍血布，但兩人的打球方式完全不同。
首先從硬件上，血布人稱“mini lebron”（小勒布朗），在NBA進(jìn)入過防守第一陣容，從大學(xué)開始，就是沃爾、考辛斯身邊的防守悍將，防守上的能力毋庸置疑。水哥的身高，撐死1米8，也沒有飛天遁地的運動能力，除了賭博式的搶斷，他在防守端只能成為累贅。
在進(jìn)攻方式上，血布憑借出色的身體，能夠突到很深的位置，王哲林能夠在靠近籃筐的位置接球，防守壓縮以后，上海隊的李添榮、李弘權(quán)兩位出色的無球三分手，都能找到舒服的出手機(jī)會，血布的傳球總是及時到位。
而沃特斯，在賽季初和王哲林展現(xiàn)出比較好的化學(xué)反應(yīng)，他的鬼魅傳球確實能很大程度激活王哲林。前三場比賽，大王41投26中，水哥送出36次助攻。
可是好景不長，王哲林傷停一個月，水哥也失去了“二人轉(zhuǎn)”拍檔，變得非常粘球，他似乎并不信任其他隊友。
一次次游離于體系之外的單打，糟糕的出手選擇，球隊長期處于一人運球四個人看的局面，由于水哥本身不具備突破的破壞力，很難在陣地戰(zhàn)中創(chuàng)造機(jī)會，李添榮們也只能拿到一些接鍋強行出手的機(jī)會，成功率可想而知。
血布的回歸，算是給上海隊完成了止血，但今年四節(jié)七人次的背景下，球隊很明顯還缺少培根這樣的硬解的點，這依然會成為球隊后續(xù)北伐的阻力。
03外援，依然老大難
本賽季山東崛起的秘密，是高強度的防守，場均能制造對手21.6次失誤，斷層領(lǐng)先全聯(lián)盟，他們可謂最好的試金石。
全場24次失誤，僅就上海隊展現(xiàn)出來的處理球能力，他們依然不具備和真正季后賽球隊競爭的實力。
要說問題出在哪里？外援、外援還是外援。
在這個問題上，久事俱樂部還是難辭其咎。
疑問一：布萊克尼是怎么弄丟的？
久事上下，大概再也不想聽到這個名字。
遙想當(dāng)年季后賽，還在肯帝亞打球的布萊克尼，就是那個“消極比賽”的男主角，賽前準(zhǔn)備好行李隨時登機(jī)回家的他，慢悠悠的運球，被劉錚連續(xù)搶斷葬送比賽，也終結(jié)了上海這支青年軍的李春江時代。
今年，布萊克尼甚至是球隊最早敲定的外援，他的得分爆發(fā)力，完美契合球隊。有多支球隊向他拋出橄欖枝，可是他沒來……
已經(jīng)下課的劉鵬指導(dǎo)，不知道他午夜夢回，會不會想，要是我有布萊克尼……
但至今，我們也沒能真正搞清楚，布萊克尼這個大活人，是怎么弄丟的，我只知道現(xiàn)在他在土耳其正常打比賽……
疑問二：埃格伯努是怎么選出來的？
埃格伯努的菜，瞎眼可見。他總計出場49分鐘，累計±值-41分。他讓我明白了一個樸素的道理，并非不會進(jìn)攻的內(nèi)線，就會護(hù)框。
有人會說，他就是個臨時救火隊員，開盲盒失敗而已。
事實上，球隊9月底就敲定他，一系列入境手續(xù)、注冊材料辦下來，已經(jīng)是大半個月以后。
翻看埃格伯努的履歷，在托尼帕克的ASVEL俱樂部，34場比賽2.9分2.5籃板0.2蓋帽的“悍將”，真值得球隊等待嗎？
要找救火隊員，NBL有一大把……廣東隊就從NBL總決賽場拉來吉倫沃特，已經(jīng)成為球隊大腿。
所以，我其實很想知道一個答案，究竟是什么因素，導(dǎo)致這樣一筆簽約？
疑問三：球隊究竟有沒有數(shù)據(jù)及視頻分析能力？
DJ威爾森是正兒八經(jīng)NBA首輪秀，具有出色的靜態(tài)天賦，也是NBA多年的熟面孔。
威爾森的履歷、數(shù)據(jù)做成材料，配上幾段不錯的視頻剪輯，是一個非常容易打動CBA球隊經(jīng)理的外援選擇。
但他的數(shù)據(jù)真的那么好嗎？
威爾森上賽季在Gleague生涯場均19.1分8.9籃板3.7助攻，這是一個看著相當(dāng)全面的數(shù)據(jù)，然而，22-23賽季、23-24賽季，威爾森場均失誤分別是3.6、3.0。
作為一個非持球核心，超過3次的場均失誤，你能想到哪些關(guān)鍵詞？軟、黃油手……
威爾森具備一定的三分投射能力，作為大王的拍檔，這點很吸引球隊。
而翻看高階數(shù)據(jù)，他最近三個賽季三分球受助攻率，分別是95%、100%、86.5%。雖然是搖擺前鋒，你很難指望他跟薩林杰等進(jìn)攻型內(nèi)線一樣，可以持球進(jìn)攻。
作為一個跳跳男，在23-24賽季，威爾森場均只有1.4個前場籃板，這可能是G league所有首發(fā)前場球員里最少的，他真的太瘦弱了。
為啥不找個精壯一點的男人……
疑問四：霍金斯這又是哪里找來的？
球隊的第一選擇格雷厄姆意外受傷，讓霍金斯作為備胎來到了上海隊，這是一個來自于VTB聯(lián)賽的鋒衛(wèi)搖擺人，很顯然，這是一個需要“百度”的盲盒外援。
在看完外網(wǎng)視頻后，筆者感慨，這位霍師傅持球能力堪憂，所謂高光視頻大多是接球投籃，或者弱側(cè)空切攻框，沒有展現(xiàn)出身體素質(zhì)及持球技術(shù)。
雖然集錦里的投籃都能進(jìn)，但翻看霍金斯的履歷，他在NCAA四年，場均只能進(jìn)0.7個三分，命中率32.7%，22-23賽季在德國電信，他場均5.2次三分只能投進(jìn)1.8球，上賽季在VTB聯(lián)賽，場均2.8次三分出手只能投進(jìn)1次。不管是產(chǎn)量和命中率，霍金斯的投射能力都一言難盡。
這幾場比賽下來，霍金斯的缺陷暴露無遺，穩(wěn)定場均砍下6分，只能空切偷雞。但凡需要持球進(jìn)攻的，場面都極其慘烈。比如三分線內(nèi)一步被迫勾手投籃，反擊快攻被謝智杰封蓋，多次運球受阻被迫橫傳送給對手……
看看別人的救火隊員，為啥江蘇能簽到弗蘭克杰克遜、遼寧能簽下德威爾斯這樣既便宜又高效的CBA老熟人？
“北伐”開了個好頭，但可以預(yù)見的是，如果不進(jìn)一步調(diào)整外援，球隊在吃完這一波反彈紅利后，外援攻堅能力的缺失，會嚴(yán)重影響球隊的上限，沖擊季后賽之旅注定不會輕松。
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>
（文/行長）
下一篇:返回列表